Focus performance

Méthodologie de gestion de risques : testez avant de déployer

Mettre en œuvre une démarche de gestion de risques est un parcours qui demande patience et endurance. Une approche risques mobilise les ressources internes sur des sujets sensibles, puisque le projet a pour vocation de dévoiler les principales faiblesses de l’organisation.

Tout comme dans le cadre d’une démarche processus, les freins sont nombreux et les réfractaires essaieront de mettre à jour des failles méthodologiques.  Ainsi, pour sécuriser votre déploiement à l’ensemble de votre organisation, il est indispensable de tester votre méthodologie en amont.

Comment tester une méthodologie de gestion de risques ?


La première étape consiste à choisir les processus sur lesquels se concentrer en priorité. Plusieurs options sont possibles :
–    associer processus de réalisation et processus support
–    choisir des processus identifiés comme porteurs de plus de risques et qui permettront de prouver rapidement le retour sur investissement de la démarche
–   identifier des propriétaires de risques moteurs qui adhèrent à la démarche

Une fois identifiés et scorés, les éléments devront être partagés avec la Direction Générale, afin de valider que ces résultats lui parlent. Si ce n’est pas le cas, il faudra repenser les échelles de mesures de la criticité des risques et leurs impacts, la formule de calcul voire le modèle même de cartographie des risques.

Cette phase de test permettra également d’évaluer l’effort et la mobilisation de ressources nécessaires au déploiement et de valider une feuille de route avec le management.

Ces éléments sont indispensables pour sécuriser le déploiement d’un projet de gestion des risques, sachant qu’une démarche est très difficile à mettre en pause ou modifier.

Newsletter Focus Performance

S'inscrire à la
Focusletter

Je m'inscris !

Articles de la même catégorie

COSO ERM 2017 : Quelles nouveautés ?

Preuve du dynamisme de la gestion de risques au sein des organisations, les principaux référentiels qui l’influencent ont évolué. Ainsi, une nouvelle version de la norme ISO 31000 a été publiée en février 2018, précédée par une refonte du référentiel COSO ERM en septembre 2017. COSO ERM 2017 : Pourquoi une nouvelle version ? Cette nouvelle version…

Lire la suite

Risk Manager : Les échanges avec les autres fonctions de l’entreprise ?

Lorsque la phase de déploiement d’une démarche de gestion de risques s’achève et fait place à une phase d’animation, il est fondamental de s’assurer de l’implication des différentes parties prenantes pour garantir que l’approche reste vivante. Pour ce faire, il faut travailler au quotidien sur les interactions du Risk Manager avec les autres fonctions de l’entreprise. Quelle place pour le Risk…

Lire la suite

En quoi accepter un risque revient à commencer à le gérer ?

La cartographie des risques est un livrable attendu par la Direction lors de la mise en place d’une démarche de gestion de risques. Se limiter à ce livrable serait pour autant très réducteur, la cartographie des risques n’étant qu’un outil, un moyen, un mode de reporting des risques à un instant T. Pourquoi accepter un risque est une option particulièrement…

Lire la suite
Tweetez
+1
Partagez